Socialistics: ottimo esempio di applicazione Facebook

Diversi articoli recenti parlano del potenziale del "social graph" - qui e qui - e di come sia il valore vero di piattaforme come Facebook. Concordo pienamente. Sono poche pero' l'applicazioni fin ora costruite per Facebook che realmente sfruttano questo potenziale, in attesa dell'applicazione di Google, vi segnalo Socialistics un'applicazione che permette di analizzare la propria rete.

Gia' cosi e' interessante, ma se si pensano a possibili sviluppi (attorno ad interessi, contenuti, informazione ecc...) il potenziale diventa pazzesco.

Credo davvero che il concetto di "applicazione" porti API e widget ad un livello di profondita' different, permettendo di aggiungere ed integrare davvero il valore di contesto (communita'/rete) a strumenti/contenuti/dati: c'e' generazione di valore nuovo, aggiunto, chiaro, non piu' solamente distribuzione di contenuti in formati flessibili e liquidi.

Calcio 2.0, Tafiti, Strategia Pubblicitaria YouTube

Dall'Inghilterra arriva MyFootballClub un sito in cui gli utenti possono contribuire ad acquisire e gesitre una squadra di calcio. Per ora il sito ha generato oltre £1 millione, ha 50.000 membri, e sono in corso trattative con quattro club, tra cui il Leeds.

Microsoft ha lanciato Tafiti, un motore di ricerca visivo.

YouTube ha lanciato la propria strategia pubblicitaria: la pubblicita' e' integrata direttamente nel video. Non sono convinto sia l'approccio migliore (sicuramente meglio della pubblicita' pre/post-load, ma credo che il valore piu' interessante potrebbe stare nel ri-definire il concetto stesso di pubblicita': branding 2.0.

Il Feed Completo Genera Maggiore Traffico

Qualche mese fa su diversi blog si discuteva sui meriti del feed completo contro il feed parziale.

Vi segnalo un articolo interessante che spiega come il feed completo generi maggiore traffico. In sintesi, oltre al maggior piacere nel leggere un articolo completa senza dover poi andare sul sito originale, il feed completo facilita effetti rete e conversazioni (condivisione dell'articolo con amici, su aggregatori, reazioni su blog personali...).

Il Valore dei Media sta nel Contesto

Arriva la notizia che per la prima volta in 10 anni cala il consumo pro capite mediatico.

La notizia non e' una sorpresa riflette la logica del singolo contro l'album (e del corrispondente per video, informazione ecc...) - il mercato si cela in community e reti, il valore aggiunto di conseguenza e' nel contesto di una notizia.

Via BG leggo dell'interessantissimo annuncio di Google d'integrare commenti e discussioni ad affiancare le notizie aggregate all'interno di Google News. Non saranno i soliti commenti pero', infatti oltre all'opinione di lettori, speciale risalto verra' dato ai commenti dell'organizzazioni e delle persone trattate nella storia/articolo - candidato alle presidenziali o ricercatore che sia.

Anche se ad oggi, la creazione di una community e' l'unica cosa forse in cui Googla ha avuto meno successo (Orkut l'esempio piu' importante, ma anche il fatto che forse non sia ancora riuscita a monetizzare pienamente su YouTube - il 99.9% delle pubblicita' video sono irrilevanti), questo e' un ulteriore esempio d'innovazione Google che potrebbe davvero comportare uno shock sismico e un cambiamento (in positivo) radicale al panorama e al concetto culturale di media.

Da non dimenticare in oltre che Google tra le tante proprieta' dispone di Blogger. L'esempio maggiormente esaltante di contesto? il blog.
Il che porta ad una domanda conclusiva all'apparenza forse ovvia: perche' nessuna grande piattaforma mediatica (New York Times, Guardian, Financial Times ecc...) non abbia mai acquisito nessuna piattaforma blogging?

Kwiqq sbarca in Italia

Scusate il silenzio ero in vacanza :) A breve torneranno post piu' proficui, intanto una notizia al volo: poco dopo aver vinto il premio per giovane imprenditore dell'anno Kwiqq, un sistema per creare soluzioni di social networking, sbraca in Italia. Interessante la scelta dell'Italia come primo mercato "non-Inglese"...

Plaxo Pulse - Facebook killer? Non credo...

Secondo Wired e Mashable la nuova social network che Plaxo lancera' Lunedi prossimo, Pulse, potrebbe diventare un serio concorrente di Facebook.

Personalmente concordo con TechCrunch: credo, Michael Arrington, colga in pieno la questione quando scrive che Facebook ha inventato il "newsfeed" e clonare un'offerta e' sempre difficile. Insomma non c'e' valore aggiunto ne nuovo, perche' cambiare piattaforma?

Gli unici problemi che potrebbe avere Facebook saranno causati dal numero sempre maggiore di inconvenienti tecnici, cosa che irrita un utente - come in ogni mercato, si cambia servizio se quello attuale non funziona piu' bene. Per ora Facebook va alla grande.

Yahoo! Mosh, Nokia Mosh, Facebook = Friendster 2.0?

Alcune notize che interessanti che mi erano sfuggite:

Dopo aver fallito diverse acquisizioni, Yahoo! sta sviluppando una propria social network, Mosh - mmmm... in linea teorica e' una mossa sbagliata, rischiosa, al mondo non serve un'altra social network "generica" e Yahoo! non puo' concentrarsi su una nicchia specifica, in pratica pero' dati i tanti servizi ed applicazioni di valore di cui dispone Yahoo! (Flickr, Delicious, MyBlogLog ecc...) potrebbe essere una piattaforma interessante se strategica pensata per andare oltre una nozione tradizionale di social network, sviluppata attorno al branding 2.0 e come piattaforma per "sfruttare" e monetizzare i millioni di utenti (Yahoo! rimane il sito con maggiori entrate/utente) - ma dalle poche notizie che circolano sembra che sara' una social network "tradizionale"... e di conseguenza un ulteriore passo nella direzione sbagliata da parte di Yahoo!

Nokia sta sviluppando anch'essa una propria social network, chiamata... Mosh". Ragazzi, dovevate creare l'iphone non una social network...

Infine un articolo interessante su Bubble Generation che parla di Facebook come potenziale Friendster 2.0, e in parte interente ad alcuni post che avevo scritto su Facebook vs. MySpace.

YouTube incastra il prete razzista

Domanda: perche' quando su YouTube video di bulli o violenti si scrivono titoloni e articoli in prima pagina, invece quando YouTube aiuta ad incastrare un prete razzista la menzione e' a pie' di pagina?